អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់លឺពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅជុំវិញឬ WGACA ។ អ្នកលក់រាយដែលមានមូលដ្ឋាននៅញូវយ៉កនៃបំណែកអ្នករចនាម៉ូដមុននិងទាន់សម័យរបស់ក្រុមហ៊ុននេះលក់ទំនិញរបស់ខ្លួនមិនត្រឹមតែនៅក្នុងហាងរបស់ខ្លួននិងនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅឯហាងលក់រាយភាគីទីបីដែលមានប្រជាប្រិយភាពផងដែរដូចជា Shopbop និង Farfetch.com ដែលជាទូទៅចរាចរនៅលើម៉ាកថ្មី។ – ទំនិញ។ ដូចអ្នកលក់រាយម៉ូដម៉ូតជាច្រើនរបស់អ្នករចនាម៉ូដដែរ WGACA បានសង្កត់ធ្ងន់លើសារពើភ័ណ្ឌយ៉ាងខ្លាំងនៃយីហោដែលមានឈ្មោះល្បីល្បាញដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ជាសកលច្រើនក្នុងចំណោមអតិថិជនដែលមិនគិតពីខ្លួនឯងជាអ្នកស្គាល់រសជាតិ។ ក្នុងចំណោមពួកគេគឺម៉ាក Chanel ដែលតាមមើលទៅមិននៅលើយន្តហោះដែលមានផែនការនោះទេ។ កាលពីសប្តាហ៍មុនយីហោបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង WGACA ដែលបានចោទប្រកាន់ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតការលក់កាបូបក្លែងក្លាយនិងការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជសញ្ញារបស់ម៉ាក Chanel ។
ពាក្យបណ្តឹងនេះបានដាក់នៅសប្តាហ៍នេះហើយបានរាយការណ៍ដោយច្បាប់ម៉ូតនេះបានចោទប្រកាន់ថាអ្វីដែលកើតឡើងនៅជុំវិញការស្វែងរកការភ័យខ្លាចអតិថិជនឱ្យមានទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មជាមួយក្រុមហ៊ុន Chanel ហើយយីហោនេះអះអាងថាវាលក់បាន។ ក្នុងនាមជាអ្នកទិញទំនិញប្រណីតដែលមានរយៈពេលដែលមានកម្មសិទ្ធិជាមុនបានដឹងហើយថាមិនដែលអ្នកលក់បន្តដែលភាគីទីបីឡើយ។ ជាទូទៅម៉ាកសូម្បីតែបដិសេធមិនឱ្យធ្វើឱ្យទំនិញដែលគ្រប់គ្រងដោយឯកជនដែលត្រូវបានផ្ញើដោយអ្នកប្រើប្រាស់។ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មមួយដែលមានការគ្រប់គ្រងលើរបៀបដែលអ្នកទិញឥវ៉ាន់មានទំនាក់ទំនងជាមួយផលិតផលរបស់ពួកគេនិងកន្លែងដែលអាចរកបានមិនមានហិរញ្ញវត្ថុឬបើមិនដូច្នេះទេសម្រាប់យីហោប្រណីតដើម្បីជួយក្នុងទីផ្សារជជុះ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែរកលុយបានទេប៉ុន្តែវាមានជាជម្រើសមួយសម្រាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដែលគ្រប់គ្រងដោយប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ពួកគេនិងបទពិសោធន៍របស់អតិថិជនដែលជាធម្មតាការបញ្ចុះតម្លៃនៃប្រភេទណាមួយ។
ដោយមានភាពអសមត្ថភាពរបស់អ្នកលក់របស់ភាគីទីបីដើម្បីទទួលបានសាលក្រមភាពត្រឹមត្រូវពីម៉ាកអ្នកបញ្ចប់ដោយអ្នកលក់រាយត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាតើបំណែកណាមួយត្រឹមត្រូវឬអត់។ លោក Chanel អះអាងថាធ្វើឱ្យអ្នកលក់រាយធានានូវការធានា “មិនពិតនិងការភាន់ច្រលំ” នេះបើយោងតាមបណ្តឹងពីព្រោះដំណើរការនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់មិនត្រូវបានយល់ព្រមដោយម៉ាកនេះទេ។ ជាការពិតណាស់គ្មានដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់របស់ភាគីទីបីដែលធ្លាប់មានឬមិនធ្លាប់មាននោះទេដែលដាក់ WGACA ក្នុងទីតាំងដូចគ្នានឹងអ្នកប្រឡូកឬអ្នកលក់រាយផ្សេងទៀតដែលលក់ទំនិញប្រណីត: កាបូបក្លែងក្លាយនៅពេលខ្លះរអិលឆ្លងកាត់ស្នាមប្រេះ។ Chanel កំពុងចោទប្រកាន់ថាជាអ្វីដែលបានកើតឡើងហើយបានកើតឡើងហើយក្នុងការលក់កាបូបក្លែងក្លាយ WGACA បានរំលោភលើពាណិជ្ជសញ្ញារបស់ខ្លួន។
ទោះបីជាសកម្មភាពនេះមានគោលបំណងនៅ WGACA ជាពិសេសក៏ដោយក៏វាប្រហែលជាបង្វិលសរសៃប្រសាទរបស់ក្រុមហ៊ុនលក់បន្តធំផ្សេងទៀតដែលពឹងផ្អែកលើការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវក្នុងផ្ទះនិងសារពើភ័ណ្ឌដែលមានប្រភពពីការប្រមូលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗដែលជាមូលដ្ឋានទាំងអស់។ វាទំនងជាបានលក់កាបូបក្លែងក្លាយមួយនៅចំណុចមួយឬមួយផ្សេងទៀតហើយទាំងអស់ប្រើឈ្មោះរបស់ម៉ាកនិងរូបភាពផលិតផលដោយសេរីដើម្បីផ្សព្វផ្សាយដល់អតិថិជនរបស់ពួកគេ។ កាលពីមុន WGACA បានធ្វើឱ្យលំបាកជាពិសេសនៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុនម៉ាក Chanel ដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុន Chanel ដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុន Chanel ដែលអាចជាមូលហេតុដែល Chanel បានជ្រើសរើសប្តឹងប្រឆាំងនឹងវាជាមុនសិន។ ទោះយ៉ាងណាប្រសិនបើទទួលបានជោគជ័យទោះយ៉ាងណាខ្ញុំសង្ស័យថា WGACA នឹងក្លាយជាអ្នកលក់រាយមុនដែលម្ចាស់មុនដែលមានអារម្មណ៍ថាមានកំដៅពីម៉ាកម៉ូដធំ ៗ ។
[ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង]: តើមានអ្វីកើតឡើងជុំវិញបានទៅដល់យើងដោយមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចេញពីនាយកប្រតិបត្តិលោកសេត Wieriser និង CFO Gerard Maione ឆ្លើយតបនឹងការចោទប្រកាន់នេះចំពោះបណ្តឹងរបស់ក្រុមហ៊ុន Chanel ។ អ្នកអាចអានវានៅខាងក្រោម។
អ្វីដែលកើតឡើងនៅជុំវិញនេះគឺជាអ្នកលក់ដ៏លេចធ្លោរបស់ពិភពលោកនៃគ្រឿងបន្លាស់មុនដ៏ប្រណីតដែលមានភាពប្រណីត។ ជាង 25 ឆ្នាំមកហើយយើងបានបង្កើតម៉ាកដែលមានន័យដូចមានគុណភាពនិងភាពត្រឹមត្រូវ។ អតិថិជនរបស់យើងស្មោះត្រង់និងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សបានបញ្ជាក់ពីតម្លៃដ៏ច្រើនដែលយើងផ្តល់ជូនក្នុងការផ្តល់ជូនរបស់យើង។
ថ្មីៗនេះក្រុមហ៊ុន Chanel បាននាំមកនូវការអះអាងនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិតការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាការប្រកួតប្រជែងដោយអយុត្តិធម៌និងការអនុវត្តអាជីវកម្មបញ្ឆោតប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការចោទប្រកាន់នេះមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ទេ។ យើងនឹងការពារសកម្មភាពនេះយ៉ាងខ្លាំងហើយអះអាងសិទ្ធិរបស់យើងប្រឆាំងនឹងការជ្រៀតជ្រែកណាមួយជាមួយអាជីវកម្មជោគជ័យរបស់យើង។
យើងយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការស្វែងរកការផ្តល់ជូនពិតប្រាកដរបស់យើង។ ក្រុមរបស់យើងមានការបណ្តុះបណ្តាលនិងចំណេះដឹង 24 ឆ្នាំក្នុងការកំណត់ផលិតផលពិតប្រាកដហើយយើងផ្តល់ជូនតែផលិតផលដែលបានធ្វើឱ្យយើងបានត្រួតពិនិត្យពេញលេញដោយសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។ ឧទាហរណ៍ផលិតផលនីមួយៗឆ្លងកាត់ដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់ពហុជំហាន។ ផ្ទុយពីការចោទប្រកាន់នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងយើងមិនលក់ទំនិញក្លែងក្លាយទេ – ទាំងអស់នៃផលិតផលដែលយើងផ្តល់ជូនសម្រាប់លក់គឺពិតប្រាកដ។
មិនមានអ្វីដែលមិនច្បាស់ឬភាន់ច្រលំអំពីគំរូអាជីវកម្មរបស់យើងទេ។ ការអះអាងរបស់ Chanel ផ្ទុយនឹងភ័ស្តុតាងតែមួយគត់ដែលមានតែភ័ស្តុតាងប៉ុណ្ណោះដែលមានបំណងចង់គ្រប់គ្រងទីផ្សារបន្ទាប់ពីផលិតផលរបស់ពួកគេ។ តាមពិតពាក្យបណ្តឹងរបស់ម៉ាក Chanel បានកំណត់អត្តសញ្ញាណតែពីរករណីនៃការផ្តល់ជូនក្លែងក្លាយហើយមិនមានបណ្តឹងទាមទារសំណងត្រឹមត្រូវទេ – តាមពិតមួយគឺជាការចុះបញ្ជីនៅលើក្រុមហ៊ុន Amazon ដែលមិនត្រូវបានដាក់ដោយអាមេរិកនិងមួយទៀតគឺជាផលិតផលម៉ាក Chanel ពិតប្រាកដ។ យើងមានសិទ្ធិទទួលបានផលិតផលពិតប្រាកដនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងនៅក្នុងហាងរបស់យើងនិងដៃគូលក់រាយរបស់យើងs ។
អតិថិជនរបស់យើងស្រឡាញ់យើងហើយយើងស្រឡាញ់ពួកគេហើយពួកគេដឹងថាភាពស្មោះត្រង់និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្អក្រុមហ៊ុនរបស់យើងរីករាយ។ ឆ្នាំនេះគឺជាខួបលើកទី 25 របស់យើង។ យើងមានបំណងអបអរវាដោយមោទនភាពដោយមានក្បាលរបស់យើងខ្ពស់។ យើងមិនដែលច្រឡំអ្នកណាម្នាក់ដែលជឿថាយើងមានទំនាក់ទំនងជាមួយម៉ាក Chanel ឬថាទំនិញដែលយើងលក់គឺមានអ្វីពិតប្រាកដក្រៅពីពិតប្រាកដនិងមានតម្លៃ។